Une journée de travaillage ben ordinaire

5 h 30. 

Levage de l'intérimaire employée de restauration. Tête dans le cul. Douchage. Reniflage de la chemise : ça fera encore une journée. Habillage. Toujours dans le pâté. Thé + gâteaux aux céréales. Radio. Ça chie en Turquie et les familles aisées sont bien marries qu'on les dépouille toutes vives.

Clopage. Quelques fenêtres allumées.

Sac à main + clés + sac avec ma tenue et une doudoune (ils m'ont prévenue à l'agence d'intérim que je vais travailler dans le froid). Bagnole + rocade + blaireaux qui te collent au cul, des fois que ça ferait avancer plus vite leur vie, on ne sait jamais. Arrivage dans la zone de Pétaouchnok-les-Machins. Garage en vrac de la voiture. Montage de l'escalier de la cuisine centrale. 

7 h.

Accueillage par deux nanas. Une blonde aux jolis yeux bleus et une petite trapue râblée aux cheveux poivre et sel très masculine. Présentage et nommage. Comme je suis d'humeur badine de bon matin, je lance : « Je m'appelle Chose et je ne suis pas alcoolique. » Bide. La petite trapue me jette un regard noir : « Vous faites comme vous voulez. » Avalage de salive. La petite trapue me propose une tenue et me demande avec inquiétude si j'ai prévu de bien me couvrir. Je refuse la tenue (j'ai tout ce qu'il me faut) et j'ai prévu ce qu'il faut pour ne pas me geler, merci c'est gentil. Déshabillage et enfilage de la tenue (tee-shirt à manches longues + veste + pantalon + shoes de sécurité + doudoune, merde j'aurais dû prévoir un foulard. Tant pis.)

Allage dans la salle de pause. Nommage des deux filles. Buvage d'un thé vert pour moi et de café pour elles deux. Discutage. La petite trapue s'est pris la tête avec une de ses collègues, il ne faut pas lui chauffer les oreilles. Il n'y a jamais assez de monde, c'est n'importe quoi cette boîte. La blonde sourit. Elle est intérimaire, la petite trapue est en CDI. Roulage des mécaniques de la petite trapue : c'est à elle qu'on demande si les intérimaires peuvent revenir. « J'ai demandé que tu reviennes », dit-elle d'un air lourd de sous-entendus à la blonde qui sourit. Je place vite le fait que je suis mariée, on ne sait jamais...

Posage de questions : où suis-je censée exercer mes talents ? La petite trapue hausse les épaules : « Conditionnement. » Interrogeage de pourquoi ça lui fait cet effet. Répondage de la petite trapue : « C'est moi qui le fais normalement, je sais que c'est... » Rigolage. Enfilage de charlotte, posage de masque. Lavage de mains. Enfilage de gants. Rencontrage de nouveau collègue : origine vietnamienne, lunettes, sérieux. Préparage du poste de travail. Balance, barquettes, bac de semoule. Remplissage de pléthore de barquettes de semoule (150 g puis 100 g) à la main.

Explicage de collègue vietnamien sérieux : pas tripoter la semoule, se servir de sa main comme d'une pelle. Finissage de remplissage des barquettes avec main en pelle et pas de tripotage de semoule. Explicage que aimage tripotage et que si pas tripotage, question sur restage. Esquissage fugace de sourire par collègue sérieux. Plaçage des barquettes au fur et à mesure sur grille puis empilage des grilles sur échelle. Surveillage par collègue sérieux et donnage de conseils pour optimisation temps de travail. Explicage : plein d'années d'expérience, etc.

Fredonnage pour lutter contre grosse envie de rigolage. Nouvelle mission : remplissage barquettes de légumes couscous. Une petite louche par barquette. Explicage collègue sérieux : pas assez de jus. Ratage d'attrapage de barquettes et gâchage éhonté car jetage poubelle direct. Explicage de collègue sérieux : posage de louche PUIS attrapage de barquettes, sinon jetage barquettes. Faisage hara-kiri. Applicage toyotisme à remplissage multiples barquettes puis regardage de collègue sérieux sur nombre de barquettes remplies. Economisage de gestes et voulage de foutage de louche sur lunettes collègue sérieux. Retenage. Travaillage sans parlage : rentabilisage maximal de présence intérimaire. Remuage de légumes couscous car explicage collègue constipé que sinon restage de grains dans le fond. Reprenage et vocabulaire car excédage : grains = pois chiches.

Fusage de regard assassin par-dessus masque de collègue psychorigide. Finissage de remplissage et comptage de barquettes. Emmêlage de crayons et agaçage de collègue à lunettes. Nouvelle collègue, encore plus sérieuse que premier collègue sérieux. Empilage de barquettes de pâtes trois par trois sur grilles sur échelle. Boucan infernal et hurlage de choses. Incomprenage. Regardage par collègue sérieuse comme buse intégrale. Explicage que boucan = pas comprenage. Répétage avec agaçage. Empilage. Demandage de 31 grilles. Empilage. Hurlage de collègue sérieux adepte du toyotisme : demandage de 31 barquettes pas 31 grilles ! Explicage que criage superfétatoire à collègue sérieux. Pétage de plombs de collègue sérieux : pas engueulage, disage. Rétorquage que pas grave, et calmage nécessaire. Pétage de plombs de collègue instable et tentative de calmage mais tirage de tronche majeur de collègue sérieux. Reprenage en main par collègue sérieuse.

Empilage. Demandage de question sur ton hallucinant par collègue sérieuse. Répondage avec forte envie de foutage sur la tronche. Retenage. Respirage. Empilage. Pause : cigarette. Demandage où mettage de mégots. Répondage de collègue sérieuse : « Là » et désignage de quelque chose dans l'espace. Présumage possibilité que machin avec trou  soit cendrier. Demandage confirmation. « Je mets ça là ? » Répondage sur ton bref comme si demandage superflu par débile profonde : « Dans le trou. » Jetage de mégot et jetage de « Pardi ! » par intérimaire qui commence à attendre avec impatience que le scketch se termine.

Perdage dans locaux car premier jour et laissage de démerdage par collègues sérieux mais pas trop portés sur les explicages inutiles.

Discutage rapide avec plongeur sympa : « As-tu pris le temps de prendre un café ? » Répondage avec grand sourire que non car non voulage de partage en vrille. Apréciage de sourire du plongeur. Empilage. Mettage de merguez sur semoule. Reprochage muet que pas assez rapide. Mettage d'échelles dans cellule de refroidissement et prévenage par collègue sérieuse que risquage de cassage de gueule de barquettes car butée avant cellule.

Tentage : cassage de gueule de barquettes. Disage de gros mots par l'intérimaire. Rigolage de collègue sérieuse : « Je vous l'avais pourtant dit ! » Rigolage de collègue sérieux. Ramassage de barquettes et rempilage. Retentage. Recassage de gueule de barquettes. Reramassage sous regards goguenards de collègues morts de rire et immobiles. Retentage avec râlage. Réussissage. Regardage de pendule. Empilage de barquettes. Regardage de pendule. Passage de petite trapue avec examinage destiné au tremblage de l'intérimaire. Regardage de pendule. 

Demandage par collègue sérieuse si revenage demain.

Répondage par l'intérimaire : « Je ne sais pas ! ». 

11 h. Finissage de la mission. Sauvage à toutes jambes de l'intérimaire.

PS : Bien agaçant, aussi, le gars de la boîte d'intérim, qui faisait son déçu pas certain de me donner une nouvelle chance (ouarf !) quand je lui ai appris que puisque c'était mon jour d'essai, je n'allais pas poursuivre cette intéressante expérience. Ou celui du gars de l'autre boîte d'intérim que je viens de contacter et qui me découragerait presque de venir lui présenter mon CV, histoire que je le supplie à genoux de me trouver un boulot de merde éreintant et bouffe-vie sous-payé.

On le sait que c'est la crise et pas facile facile, mais arrêtez d'essayer de nous faire croire qu'on ne va pas trouver de boulot dans la restauration, alors que les revues de la profession pondent avec une régularité désarmante des articles plaintifs comme quoi c'est tellement dur de trouver des gens motivés et sérieux pour se farcir ces métiers en tension et patati et patata, snif ! et bouh !

Une star et un proverbe

Depuis un moment, cette petite feuille
est vraiment prête à tout pour devenir une star à l'international :
elle a même mis ses plus beaux bijoux

Les chaises sont faites pour les fesses
comme les fesses sont faites pour les chaises
(proverbe de Saint-Michel)

Les villes à la campagne et les députés au sirop de la rue !

Vous le savez sans doute, une salle de shoot va être mise en place à côté de la gare du Nord à Paris. Sur le principe, je suis plutôt pour, l'addiction aux drogues dures est une maladie grave qu'il convient de soigner pour ce qu'elle est.

Vous avez remarqué : c'est tout le temps dans les quartiers populaires qu'on retrouve les associations d'accueil et les salles d'échange de seringues ? Dans les beaux quartiers, on trouve plutôt les ambassades et les ministères, les centres du pouvoir et de la décision éclairée, des endroits feutrés et bien tenus pleins de gens fort honnêtes et très vertueux, comme l'atteste l'actualité récente et plus antique. 

Ce qui serait bien, ce serait d'envoyer les drogués (ça ne serait qu'un juste retour des choses, les toxicomanes étant souvent issus de milieux plutôt friqués, vous savez combien ça coûte une dose ?) et les primo-arrivants respirer un peu la bonne air des beaux quartiers, pendant qu'on promènerait les sénateurs et autres plénipotentiaires dans nos rues populeuses afin qu'ils goûtent un peu au sirop de la rue. 

Pas en délégation avec gorilles et talkies-walkies, comme ils font d'ordinaire, la main tendue, le sourire de commande aux lèvres et la mâchoire crispée, non non, pour un vrai long moment, qu'ils aient le temps de faire autre chose que de rester à la surface des choses. En même temps, on se ferait vite chier, avec ces fines lames... 

Et puis ils sont déjà là, ou leurs frères ou leurs enfants, à lorgner nos appartements et à se demander comment on n'avait pas réalisé plus tôt l'énorme potentiel de notre si pittoresque environnement...

À nous inonder de galeries à vocation artistique, de boutiques de fringues aux prix défiant le sens commun pour greluchonnes anémiées et fées clochettes psychédétoc, de guichets bancaires et d'agences immobilières au sens commercial affûté, à nous prendre pour des cons ou des obsolètes, à picorer des épinards germés cuits à l'étouffée et à l'eau filtrée et à se faire croire qu'ils vont nous apprendre la vie à grands coups de greenwashing...

La marche est un sport de combat

Une bonne nouvelle : les chômeurs et précaires s'organisent  (clic)!

Un commis expéditif vivant d'expédients divers et avariés

Ce matin, j'ai bien ri en parcourant les annonces que m'envoie Pôle Emploi : un restaurant recrute un commis auquel on demande d'être je cite 

« expéditif ».

Je voudrais bien voir ça, moi, un commis expéditif en action, faisant valser les assiettes et les denrées, quelles qu'elles soient !

Bonne journée !

Un article imbécile : Marcela Iacub joue avec des phonèmes

Lundi matin, levée tôt, en pleine forme (encore une journée de glande, bonheur, joie et toutes ces choses), je fais un petit tour sur Internet et je tombe là-dessus : http://soupe-a-l-herbe.blogspot.fr/.

Dire que j’ai failli être une terroriste et que j’ai fréquenté un terroriste en puissance !

Après un arrêt maladie pour surmenage (boulot de dingue avec heures supplémentaires tellement supplémentaires que tous les quotas étaient largement explosés) qui a duré presque deux mois, lorsque je suis retournée bosser, mes collègues ont assisté au  calvaire que m'avait concocté ma chef sans broncher et sans à aucun moment m’apporter leur soutien. 

J’étais tellement persuadée que j’avais tort d’avoir été malade (!) que j’ai accepté qu’on me refile un boulot largement en dessous de celui pour lequel j’avais été embauchée. On m’a virée de mon bureau et j’ai dû travailler sous le regard tout sauf bienveillant de ma chef qui m’appelait la Ménopause, ha ha ha ha !

J’ai tenté de me débattre, couverte d’eczéma et les yeux bouffis par le manque de sommeil, à force de chercher nuitamment des échappatoires et des solutions, de me morigéner, de me dire que tout cela était de ma faute. J’ai pensé au suicide. Un jour, j’ai décidé que ça allait bien, que si mes collègues n’étaient pas capables de comprendre que mon absence n’était due ni à la complaisance d’un médecin ni à ma grande fainéantise mais bel et bien à une organisation débile qui m’avait pressurée au point de me rendre malade, je n’allais pas y laisser ma peau. J’ai contacté le médecin du travail et j’ai demandé comment faire pour me sortir de ce bourbier et me protéger. Le médecin du travail m’a déclarée inapte à tous postes dans cette entreprise pour danger grave et imminent (renseignez-vous, c’est une procédure d’urgence, qui indique que la vie du salarié est en danger potentiel du fait de son travail). J’ai quitté cette entreprise de merde et un CDI, pour affronter le monde glacial de la recherche d’emploi, à plus de 40 ans, je ne vous fais pas de dessin.

J’ai toujours effectué mon boulot consciencieusement et je le regrette : la bonne foi, avec certains, confine à la connerie.

J’aurais dû refuser ces heures supplémentaires inhumaines, refuser le boulot de merde qu’on m’a imposé à mon retour d’arrêt maladie, refuser de travailler sous l’œil goguenard de ma chef qui m’avait promis la malemort à mon retour et organiser une action collective pour que mes droits soient respectés et mes conditions de travail normalisées. 

Sauf que je ne voulais pas perdre mon boulot. 

Je sais, c'est con. 

Dans la PME toxique (en fait une grosse structure scindée en plusieurs entités histoire de décourager la représentation syndicale) que j’ai fini par me résoudre à quitter, ma réputation de feignasse est bien établie : long arrêt maladie + inaptitude (peu importe qu’elle ait été prononcée pour danger grave et imminent) = j’aurais dû continuer à aller travailler en ignorant les recommandations de mon médecin, après tout, je risquais juste un AVC. J’aurais dû rire quand mes collègues ne me parlaient plus et me traitaient comme de la merde, quand on considérait le fait que j’avais subi un long arrêt maladie comme une donnée tout à fait négligeable, quand on me recommandait de trouver une solution et qu’on me regardait m’engluer chaque jour davantage sans broncher et sans moufter, comme si je méritais le sort qui m’était fait. J’aurais dû prendre du recul, ne pas prendre tout cela à cœur et ne pas me prendre la tête. Finalement, c’était peu de chose, juste ma vie.

Quand j’ai porté la chose devant les prud’hommes, avec carnet de mes heures supplémentaires illégales (j’étais de bonne foi et je n’ai pas conservé assez de preuves, on devrait toujours penser au pire) et copie de mon dossier médical à l'appui, j’ai été déboutée. Trois de mes collègues se sont déshonorés en fournissant sur commande des attestations sur mon compte (problèmes personnels, dépression, etc.). Au passage, l’avocate de mes anciens employeurs s’est bien lâchée, me traitant de tous les noms  et m'accusant de tous les maux, limite diffamation et mon ancien employeur n'a pas hésité à fournir des faux grossiers (relevé de pointeuse trafiqué et échanges de mail bidons) que les juges se sont empressés de ne surtout pas examiner d'un œil critique (renseignez-vous aussi sur la procédure prud’homale : pas d’enquête, uniquement un débat contradictoire, une vraie escroquerie).

Depuis cette aventure, j’ai un peu de mal avec les CDI, mais je dois reconnaître qu’ils ne se précipitent pas non plus : j’enchaîne les CDD et les contrats d’intérim. J’ai également renoncé à trouver un boulot à mon niveau de compétence et de formation.

C'est comme ça que je me suis retrouvée dans un centre d'appels. 

S., un collègue qui venait d’y être promu manager, a été harcelé par ses collègues, déjà largement identifiées comme toxiques (courriers d’alerte, réunions, etc.) sans que rien n’ait été fait pour les rappeler à l’ordre. Ces deux cinglées s’en étaient également prises à moi et j’avais dû m’arrêter pour poussée hypertensionnelle, stress et insomnie. Nous avons récupéré S. un soir totalement à côté de ses pompes. Il avait appelé D., une de mes collègues, pour lui annoncer qu’il allait se suicider. Quand nous avons porté le pet auprès des instances représentatives du personnel, D. et moi, leur réponse fut : problèmes personnels et fragilité de S. 

Si nous avons pu sortir S.  de ce merdier avec D., c’est que nous étions deux employées précaires, que nous ne tenions pas plus que ça à notre boulot, qui nous permettait uniquement de gagner notre maigre pitance et que nous n’en avions rien à faire de rentrer en conflit ouvert et musclé avec nos employeurs.

S., lui,  a dû renoncer à son CDI et faire le deuil de son boulot (il était employé depuis trois ans par ce centre d’appels et donnait toute satisfaction, comme on dit). C’est lorsqu’il a compris qu’il lui faudrait quitter son boulot pour s’en sortir qu’il a repris le dessus et réussi à négocier convenablement son départ.

J’ai aussi travaillé en CDD (8 à la suite) au service correction d’un journal dans lequel régnait une ambiance mortifère, avec harcèlement et management par la terreur. Syndicat hyperpuissant à la manœuvre. Nombreux CDD tous azimuts, je ne détenais pas le record, loin de là.  Un de mes collègues était en dépression. Syndicat et représentants du personnel alertés. Une des personnes qui pratiquait le harcèlement faisait partie des délégués du personnel et jouissait donc d’une parfaite immunité. Réaction du syndicat au moment où collectivement nous avons demandé une réunion de médiation : « Il ne faut pas attiser le feu. » Un des barjots harceleurs s’est comporté avec une violence verbale inouïe lors de cette réunion, il a reconnu avoir agressé un de ses collègues dans les chiottes, mais le syndicat n’a pas réagi.

J’ai appris que les deux manageurs chtarbées du centre d’appels ont fini par être virées, après un autre incident et le refus d’employés en CDI de travailler sous la férule de la plus folle.

Dans tous les autres cas, les responsables des situations anormales et illégales ont conservé leur poste.

Le deal est simple : le boulot est difficile à trouver, surtout dans certains secteurs : soit tu te soumets et tu te couvres de croûtes sans nous déranger avec tes gémissements soit tu te casses.

Qui sont les terroristes ?

PS : Lors de mes aventures dans le monde du travail, j'ai eu droit au management par la terreur sous toutes ses formes et dans un paquet d'entreprises. A force de refuser de travailler dans ces conditions, je vais finir par ne plus du tout trouver de travail. J'ai entendu un patron dans la salle d'attente des prud'hommes proposer d'établir une liste noire des salariés qui font appel aux juges, histoire de rétablir la paix sociale.

Autre chose : les arrêts maladie liés aux problèmes de management dans les entreprises sont très mal vus par la Sécu. Comme dit mon médecin, ne dites pas la vérité au médecin de la Sécu, dites plutôt que votre mari vous tape dessus et que votre vie conjugale est un enfer, parce que la Sécu ne veut pas que ça lui retombe sur les endosses et le portefeuille, ces bêtes histoires.

Elle a une solution, Madame Iacub, dans son bunker capitonné ?

Elle a envisagé une solution pénale, par exemple, on déterre les morts et on les passe en cour martiale, histoire de faire passer le goût du pain à ceusses qui auraient des velléités d'attenter à leurs jours ou de développer des maladies professionnelles ?

C'est tout, vous pouvez fumer et gober vos antidépresseurs !

Hello !

 

 

 

 

 

 

 

Bonjour, Nicole !

 

^^

Attention, billet bourré d'incises !

En ce moment, j'évite un peu les infos et j'essaie de me concentrer sur deux trois trucs qu'il faut que je finisse par faire : me débrouiller pour que lorsque les allocs chômage vont être revues à la baisse selon des critères draconiens (ah bon, vous saviez pas, désolée de briser vos rêves, mais m'est avis que lors des prochaines réunions de nos têtes pensantes sur les questions sociales, ça devrait déboiser dru) on puisse continuer à payer les factures (c'est pas que ça me plaise tant que ça de raquer mais bon...).

 

Bref, je bosse en intérim comme employée de restauration, un jour ci, deux jours là et en parallèle, je bûche en bibliothèque pour préparer un concours pour devenir bibliothécaire. J'avoue, j'aime les livres et la culture, ne sortez pas votre revolver !

 

Un tuyau au passage : tant qu'à gagner le SMIC en bossant, si vous avez ne serait-ce qu'une mini expérience en restauration, il y a du boulot dans le secteur. C'est pas toujours super folichon, mais perso, je préfère ça (il faut dire que je suis aussi un peu portée sur les joies simples qui réjouissent l'estomac) à plein d'autres trucs nettement plus morbides et mortifères, les centres d'appels par exemple... Je vais même vous dire un truc : si je trouve un endroit sympa pour bosser en cuisine (j'ai essuyé quelques connards de haut niveau quand je me suis lancée dans l'aventure cuisinistique après une formation elle aussi bourrée de cloportes mais lors de laquelle je me suis quand même fait un super pote), si je trouve une cuisine accueillante avec un chef agréable, qui connaît son boulot, un artiste des fourneaux  de bonne compagnie (ça existe, si si, j'ai travaillé avec un comme ça récemment, c'est fort plaisant et ça file la patate dingue), pas dit que les bibliothèques ne doivent pas se passer de mes éminents services... Pour le moment, je laisse venir.

 

Bref, disais-je, avec tout ça et le reste (le pipi le caca le ménage le dodo le mari la gamine ceci cela la vie quoi), j'ai pas trop le temps de me farcir les informations, mais l'autre matin, Monsieur Copé, l'homme politique que le monde entier nous envie, a déclaré dans ma radio de ma cuisine dans ma tasse de thé et ma tartine qu'il allait falloir drôlement sabrer  dans les je cite « services publics improductifs ».

 

Parce que Monsieur Copé, ce qu'il aime, c'est les services publics productifs, un truc que j'aimerais bien qu'il m'explique comment donc que d'où ça sort encore cette affaire-là.

 

Suivez mon regard, je suis bien sûre que son idée de la productivité, à Monsieur Copé, l'homme politique que la Voie lactée nous envie, c'est de faire sauter des machins inutiles comme l'éducation (que des sous qu'on sort pour nada et ballepeau), la santé (encore un truc de cons, avec que des malades geignards et des vieux qui se traînent comme des boulets), la culture (encore un truc de bobo que ces sous-humaines de caissières n'ont pas besoin de lire Madame Zadig et Voltaire pour faire leur boulot de merde) et tous ces bêtes machins qu'on conserve par habitude, par bêtise, par idéologie (un mot de plus de trois syllabes, ça, je ne sais pas si on va pouvoir le garder, pas très productif non plus, vous en pensez quoi, monsieur Copé, en tant que Jean-François que l'univers et Krypton nous envient ?) mais qui à vrai dire nous encombrent plutôt qu'autre chose dans notre course au choc de compétitivité productive.

Bronski Beat - Tell Me why (ORIGINAL)

♪♫♫♫♫♪♫♪♫

El dos de mayo

J'avais cette date dans la tête ce matin et il a fallu que j'aille vérifier de quoi donc que ça causait. Si ça vous titille aussi, faites donc comme moi, allez vous renseigner.

 

Sinon, hier, c'était le 1er Mai, je le dis pour ceux qui ne travaillent pas, moi j'ai failli oublier, on est con quand on est chômeur. Ceux qui travaillent ne risquent pas d'oublier, bien sûr.

 

Et donc, il semblerait que les défilés étaient plutôt maigrelets entre La Bastille et République cette année. Soit c'est l'itinéraire qui lasse, soit c'est que les travailleurs-travailleuses en ont assez qu'on les prenne pour ce qu'ils ne sont pas, soit ils avaient peur de passer à la télé et que leur patron les voie, il paraît que c'est pareil au moment de Roland Garros.

 

Je rigole, mais n'empêche : il semblerait que les représentants habituels et ordinaires du peuple soient sérieusement désavoués ces temps-ci.

 

Il y aurait comme une demande de changement sous-jacente que ça ne m'étonnerait pas. Une lassitude des antiennes et des slogans galvaudés, une fatigue généralisée rien qu'à l'idée de devoir encore se farcir la morne répétition, avec, les mêmes causes produisant les mêmes effets, les mêmes conséquences et les mêmes discours rodés, éculés et usant jusqu'à la trame les oreilles obligées de se les fader.

 

Je suis passée hier devant une tente de syndicalistes qui s'en mettaient plein la lampe, tandis que deux gamines distribuaient les cartes de visite de leur papa qui assurait la logistique alimentaire pour les festoyeurs assis et pleins de boustifaille. Des fois, on voit des choses et on hallucine tellement c'est caricatural.

 

Entendons-nous bien, je ne critique pas le principe de représentation syndicale, je suis même violemment pour. De même que je suis violemment pour la démocratie.

 

Mais j'ai tendance à me demander (et avec moi un paquet de monde, je crois) si les structures actuelles n'ont pas pourri un paquet de belles idées à force de corruption interne et d'oubli à tous les niveaux de ce que l'on appelle le bien public.

 

Si vous n'avez jamais croisé un représentant du personnel qui s'est surtout fait élire pour le statut de salarié protégé que cela procure, vous n'avez sans doute jamais fréquenté le monde du travail. Vous n'aurez pas non plus croisé de syndicalistes à qui cette position confère surtout l'oreille de la direction pour assoir leur prestige personnel au sein de l'entreprise. Et pas non plus de représentants du personnel qui harcèlent leurs collègues et font surtout passer les « revendications » qui arrangent leurs petites affaires.

 

Lorsqu'on a été confronté à ces aberrations, on a beaucoup moins envie de se rapprocher d'un syndicat, ou bien d'aller gentiment brandir une pancarte quand on vous le demande pour faire joli dans la rue.

 

Il doit encore exister quelques syndicalistes et quelques hommes politiques qui n'ont pas perdu de vue leur rôle et ce pour quoi ils furent élus, m'est avis qu'ils sont rares. Et plutôt discrets.

Rions un peu avec la langue de bois

Toujours
en passant,
encore ça...



 

Le navet masqué/dazibao

En passant, 
un blog 
 en anglais 
avec des dessins

Un gros article roboratif d'un économiste et j'ai presque tout compris !

Je viens de lire cet article, que j'ai trouvé super intéressant : http://mouvements.info/De-chacun-volontairement-selon-ses.html

 

C'est un économiste belge qui travaille depuis longtemps sur l'allocation universelle.

 

Vous le savez sans doute, une initiative citoyenne européenne est en route actuellement, qui propose de débattre du sujet au niveau européen. Pour ce faire, elle doit recueillir un million de signatures.

 

Plein d'infos (y compris de la part de gens peu recommandables...) circulent sur le Net à ce propos, il y a aussi, je pense, tout ce qu'il faut dans les bibliothèques si on veut creuser le sujet.

 

Pour ma part, je préfère ce genre d'initiative, aussi dingos puissent-elles paraître au premier abord, que les promesses de pauvreté et de semi-esclavage.

 

 

Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! (4)

- Je trouve tout de même étrange
ce départ impromptu pour la Chine,
mais je suppose que tu as tes raisons...
Je n'oublierai pas de saluer ma femme de ta part !

Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! (3)

Aaaaaaaaaaaaah ! Le voilà !
C'est engageant, non ?

 

 

 

 

Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! (2)

- J'ai entendu parler d'un tout petit pays européen
qui tient remarquablement le coup face à la crise
grâce à une politique audacieuse en matière d'emploi.
Attends, j'ai un flyer à te montrer...
Où est-ce que j'ai mis ce foutu papelard, moi ?...

Mais bon sang, mais c'est bien sûr ! (1)

- Tu me dis que tu es au chômage,
mais est-ce que tu cherches vraiment ?

- As-tu vraiment fait le tour des opportunités à l'étranger ?
Aujourd'hui, on ne peut plus se permettre
de ne pas être mobile,
il faut savoir s'adapter
aux nouvelles données économico-mondiales.
Tu as raison de sortir ton carnet de notes,
ce chili m'a donné une patate d'enfer
et je fourmille d'idées.

D'où qu'tu causes ?

Pascale Clark anime du lundi au jeudi une émission le matin sur France Inter. Elle est journaliste et spécialiste du posage de question qui interloquent.

 

L'autre matin, c'était à propos du livre qu'a écrit un ancien chroniqueur de Canal +. Le récit de sa participation à l'émission Le Grand Journal, l'émission conduite par Michel Denisot. Plutôt un livre à charge, apparemment.

 

Je précise que je n'ai pas lu ce livre.

 

Je précise également que je ne regarde pas l'émission dont il est question, il y a à la même heure d'autres choses qui m'intéressent beaucoup plus si je veux regarder la télévision.

 

Et puis on s'en fout.  Revenons à la question de Pascale Clark. L'autre matin, donc, cette question était la suivante : « Est-ce que ça méritait un livre ? »

 

C'est intéressant comme question, je trouve. On pourrait la poser pour des tas de choses. Un exemple, au passage : « Est-ce que nous méritons les journalistes que nous avons ? » « Est-ce que nous méritons la presse, la radio et la télévision que nous avons ? »

 

Est-ce que nous méritons ces journalistes qui se croient investis du pouvoir de décréter quel livre mérite ou non d'être écrit ?

 

Il y aurait donc, si on décortique ce qui se cache derrière cette question en apparence anodine (Pascale Clark a tendance à s'exprimer dans ma radio comme si elle était dans un dîner en ville et qu'il était important qu'elle fasse preuve face à ses commensaux bâtis plus ou moins sur le même modèle qu'elle de cette acuité d'esprit, de ce mordant qui signale l'individu connecté et averti à qui on ne la fait pas), il y aurait donc des livres qui ont le droit et d'autres non.

 

Il y aurait donc des gens qui ont la grande outrecuidance d'écrire un livre sans demander d'abord aux journalistes une autorisation, voire un bon de commande ? Des mal informés, des foutraques, des bêtas, qui ignoreraient qu'il leur faut la permission de Madame Clark ? Mais dans quel monde vivons-nous, je vous le demande un peu !

 

Tous à poil, d'accord, mais en musique !

 

The Full Monty

Et sinon, vous avez entendu parler de l'ANI ?

En ce moment, je travaille comme employée de restauration, un titre ronflant pour dire que je balaie, je nettoie et fais la plonge dans une cantine d'entreprise. Les gens sont gentils, ça me change un peu des gros mongoliens que j'ai été obligée de me fader ces derniers temps. C'est très physique, ça détruit les mains (je mets des gants roses, mais au bout d'un moment, l'eau rentre quand même et les doigts marinent en milieu humide), ça casse le dos, mais je suis en bonne forme et bouger un peu ma carcasse me fait plutôt du bien après ces longs mois pendant lesquels j'ai été prisonnière d'une chaise et d'un casque dans un centre d'appels. Et puis ça ne dure que quatre heures par jour, c'est largement suffisant pour entretenir sa forme...

 

Je remplace une dame, que je ne connais pas, qui est intérimaire depuis un bon bout de temps, et qui ayant trouvé une autre mission de trois semaines, l'a acceptée.

 

Pour ma part, je fais 60 kilomètres aller-retour pour aller travailler 4 heures. Je suis payée au SMIC (9,43 € brut/heure, pour ceux qui auraient des lacunes sur les données économiques de base). Vous connaissez le prix de l'essence, faites un rapide calcul. Vous y êtes ? Hé oui, vous avez bien compté : je lâche le montant d'une heure de travail par jour pour aller travailler.

Plus fort : ce boulot, je ne le fais pas tous les jours, parce qu'on ne fait appel à moi que lorsque le nombre de couverts le justifie. Depuis que j'ai commencé, j'ai travaillé en moyenne 4 jours par semaine, parce que c'est la saison haute en ce moment dans la boîte qui a recours à mes services. Je ne sais pas comment fait la dame que je remplace, en tout cas, moi je ne peux pas me permettre de travailler dans ces conditions.

 

Je viens d'expliquer à mes collègues (fort gentils, je le répète) qu'en venant travailler selon cette formule, je m'appauvrissais et que donc, je n'allais pas m'installer dans cette situation. En effet, ils étaient contents de moi et envisageaient de me proposer (sans que ce soit vraiment dit) de remplacer la collègue qui leur avait fait défaut. À l'heure où tant de monde est au chômage, ça paraît hallucinant de dire qu'on refuse un poste, je sais.

 

La comptable qui m'a proposé aujourd'hui, pensant me rendre un signalé service, deux jours de boulot pour la semaine prochaine et à qui j'ai opposé un refus argumenté et ferme est, je crois, encore sous le choc.

 

Avec ma collègue, on a discuté un peu flexibilité et précarité, elle était d'accord que venir travailler pour s'appauvrir, ce n'était pas vraiment une bonne chose. D'un autre côté, elle semblait perplexe : les futurs emplois, ce seront de toutes façons des missions en intérim et des contrats précaires, et les travailleurs vont devoir être flexibles.

 

J'ai répondu que, flexible, je l'étais depuis déjà un bon moment. Elle a opiné du bonnet et m'a dit : « C'est sûr que les patrons, ils ne se rendent pas compte. Ils ne voient pas les situations que ça crée pour les gens » « Je ne crois pas, j'ai répondu, alors du coup, il faut bien que, les comptes, moi, je les fasse. »

 

La dame que je remplace va donc vraisemblablement conserver son emploi précaire et pouvoir continuer à faire preuve d'une flexibilité à toute épreuve.

 

Petite remarque en passant : sa défection a été assez mal vécue, ce qui signifie qu'il faut être précaire, flexible et en plus ne surtout jamais faire défaut, sinon, on te jette sans état d'âme et on propose ton boulot au premier qui fait l'affaire.

 

Flexibles, précaires, mercenaires, quoi...
 

 

 

"As tu résolu la question de l'organisation?"

http://youtu.be/QvIErLKFeyo

Demain, c'est dimanche, ouf !

Les mauvais jours finiront... peut-être...

Les mauvais jours finiront... peut-être...

Encore des questions, toujours des questions...
Cette fois-ci sous forme de film, 52 minutes, ça prend du temps...
Pas beaucoup de réponses, mais il faut bien commencer par interroger notre train-train et nos routines...

Pourquoi tant de haine ?

En couverture de Télérama, cette semaine, une photo d'Emmanuelle Devos avec cette accroche : « Les acteurs sont des boucs émissaires » Dans l'article, l'actrice s'étonne :

 

« C'est très bizarre tout de même, cette société qui s'attaque à des saltimbanques sous prétexte qu'ils sont riches, alors que les neuf dixièmes ont du mal à survivre... On est passé directement de la cour du Roi-Soleil aux Jacobins, à Robespierre, aux coupeurs de têtes. Bizarre que la société s'attaque à ces gens qui après tout ne font de mal à personne et qui la symbolisent. Car c'est bien ce que nous sommes : le reflet de tous ceux qui viennent nous voir. Le miroir de leurs doutes, leurs problèmes... Qu'il y ait deux ou trois stars qui se goinfrent, OK. Sauf que Dany Boon est ses Ch'tis ont rapporté des millions à Pathé. En plus, s'il se plante une ou deux fois, son salaire dément, il ne l'aura plus... Pourquoi faire des acteurs les boucs émissaires du mal-être général ? Je ne comprends pas... »

 

Je n'ai suivi que de très loin la polémique à laquelle elle fait allusion, la preuve, je ne savais pas que des têtes avaient roulé sur le billot et que nous étions en pleine révolution...
 

En ce qui concerne le fait que les acteurs soient des miroirs des gens, je ne vois pas en quoi ça devrait donner un statut particulier aux acteurs. Nous avons besoin les uns des autres pour vivre, et pour ma part, le boulanger chez lequel je vais acheter un pain bien cuit est tout aussi important que l'actrice qui reflète mes doutes et mes problèmes.

Il se trouve que dans l'industrie cinématographique, certains acteurs gagnent très bien leur vie, ça doit s'expliquer par des tas de raisons. Pour Emmanuelle Devos, il est normal que les saltimbanques précaires qui rapportent beaucoup d'argent touchent des salaires importants. Je suis totalement d'accord avec elle.
Malheureusement, cela ne semble concerner que quelques-uns des saltimbanques précaires et, par exemple, pas du tout le travailleur lambda. N'importe quel salarié rapporte de l'argent à la personne qui l'emploie (qui s'empresserait dans le cas contraire de lui prouver à quel point c'est pas facile tous les jours la vie de saltimbanque précaire), mais la plupart des salaires ne tiennent pas compte de cette donnée. Donc, certains acteurs et certains footballeurs et certains personnages publics touchent des sommes faramineuses pour faire ce qu'ils font, tandis que la plupart des gens ne touchent pas un salaire en rapport avec ce qu'ils sacrifient pour aller gagner leur vie.
 

Les acteurs font en outre partie de la machine médiatique qui nous cisaille le cervelet. Ils sont invités à nous raconter leur vie, à nous faire part de leurs angoisses, à nous faire partager leurs trucs et astuces, les dames vident leur sac et nous conseillent telle poudre libre et tel mascara, prennent fait et cause pour tel sac si pratique, tel parfum envoûtant. Les messieurs ne sont pas en reste et nous proposent parfums, pâtes, assurances, banques et jambons. 

Parlons enfin du mal-être général dont les acteurs seraient les boucs émissaires.

La société française est totalement éclatée, atomisée, ventilée aux quatre coins de la stratosphère. Une partie de plus en plus importante des membres de cette société est soumise à une insécurité grandissante, à des conditions de travail et de vie intenables.

 Alors, ils s'en prennent verbalement (après vérification, aucune tête n'a été brandie au bout d'une pique, ouf !, on respire !) aux plus exposés de ceux qui représentent le système qui les broie et les condamne à une vie de merde, à ceux qu'ils contemplent d'ordinaire bouche bée, lorsque, dans leurs beaux smokings et leurs belles robes, ils arpentent les tapis rouges, participent à des fêtes, honorent des galas de bienfaisance de leur Véritablement Indispensable Présence. Il y a aussi ceux qui annoncent avec tambours, trompettes, pertes et fracas qu'ils n'ont pas d'autre choix que l'exil parce que c'est trop injuste tout l'argent qu'on leur retire sur leurs cachets mirobolants.

 

En plus, les acteurs font des photos qui paraissent en couverture des journaux, sur lesquelles on les voit, avec des airs de tête à claque, se rouler dans des draps, arborant un fin sourire. Et après, ils ne comprennent pas.

Des mickeys qui rendent moins con

Comme j'ai de la chance, mes amies m'ont offert un bouquin excellent en cadeau : La survie de l'espèce. Je vous le conseille fort chaudement : c'est chié dessiné et en plus, ça explique certains mécanismes économiques que des fois il faut se lever tôt pour comprendre (à croire que c'est fait exprès, si si).

Un peu de lecture

Mais que m'arrive-t-il donc ? Au lieu de penser à mon avenir, je parcours la toile à la recherche de je ne sais pas trop quoi et je lis des livres.

Sur la toile, je suis tombé sur ce blog.

Et puis ce livre : Hommage à la Catalogne (plus ça va, plus Orwell me troue le cul, je le dis avec tout le respect dont je suis capable).

La première partie décrit les embuscades entre fascistes et républicains pendant la guerre civile espagnole. Il paraît que déjà, certains jeunes Espagnols ne savent pas qu'une telle guerre a eu lieu dans leur pays, le monde est une source perpétuelle d'étonnement.

Orwell faisait partie du POUM. Là, j'en suis à la partie lors de laquelle il décrit la difficile relation du parti communiste et du POUM, avec pour conclusion, tous ceux qui ont lu Le Poulpe le savent, la destruction du POUM.

Le système totalitaire décrit par Orwell dans 1984 relève autant du nazisme que du stalinisme (sans qu'Orwell ait jamais renoncé à ses convictions socialistes). J'insiste sur ce point car je viens de lire un bouquin qui s'appelle Bonjour Paresse, dans lequel il n'est question que du stalinisme, ça m'énerve quand on déforme comme ça la pensée d'un auteur. Un système totalitaire, c'est un système totalitaire, point barre.

Le nazisme est un système totalitaire basé sur une idéologie raciste et violente et qui affiche clairement son désir de supprimer une partie de l'humanité et de réduire une autre partie en esclavage.

Le stalinisme est un système totalitaire basé sur une idéologie qui prône la collectivisation des moyens de production et qui s'inspire d'idées généreuses, qui ne plaisent pas à tout le monde, d'autant que leur mise en œuvre a débouché sur des systèmes totalitaires en Chine, en URSS et à Cuba. La question que je me pose est la suivante : le système totalitaire est-il une conséquence inévitable des idéologies, aussi généreuses soient-elles à la base ? La question ne se pose pas à mon sens pour le nazisme, qui portait en germe le totalitarisme.

Si quelqu'un a des lectures à me conseiller sur ce sujet, je suis preneuse. 

Occupy Bordeaux

Promenade-manifestation dans les rues ensoleillées avec le collectif du 13 avril « Nous ne payerons pas leur dette ». Nous étions au moins 25 !

Les passants avaient le sourire, quelques-uns ne se retenaient pas d'exprimer la franche hilarité que leur inspirait le côté disparate de notre marche, sans mégaphone, sans slogans bien arrêtés et sans organisation, avec quelques jeunes punks munis de canettes de bière. Un drapeau de la CNT a flotté place de la Bourse et cela a découragé une dame de nous suivre. Elle ne voulait pas participer à une manifestation qu'un quelconque mouvement (et surtout pas les anarchistes) puisse s'approprier.

J'ai fait une sale blague et proposé de chanter L'Internationale pour le bénéfice des clients attablés à la table du Gabriel, pour lesquels nous devions représenter une distraction assez réjouissante. Une jeune femme sympa nous a expliqué qu'il ne fallait pas croire, mais les riches étaient aussi dans la contestation et ne voulaient pas payer les dettes des banques. Elle se comptait parmi les riches parce qu'elle gagne un salaire décent, ainsi que son compagnon. C'est fou, ça : maintenant, les prolos qui gagnent normalement leur vie se prennent pour des riches et font jouer la solidarité de classe !

On a marché dans le centre ville, parmi les shoppeurs du samedi après-midi, qui nous croisaient sans trop savoir au final pourquoi on défilait. Il y a eu des sourires un peu méprisants, des vrais sourires, une dame blonde, à première vue pas franchement concernée par la problématique de la dette publique et encore moins par celle de la dette tout court, a éclaté de rire : « Ils sont dix ! »

Le monsieur des RG chargé de s'assurer que nous ne nous livrions pas à des activités séditieuses de masse devait trouver ça moyennement marrant de devoir couvrir un rassemblement avec si peu de monde, c'est pas facile pour se fondre dans la foule.

Sur Facebook, le groupe comptait 486 participants. Les RG, la réalité virtuelle, ça commence à les gonfler sévère ! Ils sont obligés de sacrifier leur samedi et voilà le résultat !  

Jacques Higelin - aujourd'hui la crise.wmv

http://youtu.be/BLZoBMH__q0

La croissance du niveau du PIB

« Les travailleurs âgés sont loin d'être un parasitisme handicapant souligne Jean-Olivier Hairault, bien au contraire.

Démonstration : « plutôt que l'augmentation des prélèvements obligatoires, la première piste à privilégier est la croissance du niveau du PIB. Parce que la productivité horaire est déjà en France à un niveau très élevée, l'augmentation du taux d'emploi offre des marges beaucoup plus importantes. Parce qu'il n'est pas nécessairement efficace d'augmenter celui des plus jeunes qui doivent passer du temps à s'éduquer, repousser l'âge moyen de la retraite à 65 ans peut permettre d'élever fortement le PIB par habitant. »

Estimation : 5 années supplémentaires de travail pour 50 % de Français sur 40 années en moyenne actuellement représenteraient un formidable réservoir de croissance, de l'ampleur d'une réduction du taux de chômage de 10 à 5 %. »

 

C'est tiré du webmag de Pôle Emploi. Certains raisonnements ont une telle puissance qu'ils tireraient les larmes, on en défaille de saisissement, on se frappe le front : « Mais comment n'y avait-on pas pensé plus tôt ? » Je reconnais, l'article date de 2012, mais ça fait rire quand même.

Estimation à vue de nez : Pinceau - échelle [(puissance du vent x âge du capitaine) - (prix du ballon de rouge au comptoir² + gros pétard)] + (formation en économie - formation intellectuelle de base) = jus de crâne puissance dix.

Citoyens, achetez des bagnoles !

C'est fort grave : le marché de l'automobile est en berne.

Le Français, entre deux accès de calme, devrait acheter des voitures, histoire de relancer l'économie, au lieu de se demander comment ça se fait qu'un proche de Marine Le Pen trempe dans une histoire louche de compte suisse.

Comment ça, le Français n'a pas de sous ? Comment ça, le Français a un salaire de merde ? On a dit qu'on gardait son calme.

Citoyens, gardez votre sang-froid !

Chopé au vol ce soir, dans l'émission 28 minutes. Alain Duhamel, dans son costard gris bien comme il faut, avec des mines de Raminagrobis, à Elisabeth Quin qui lui demande si les citoyens n'auraient pas un rôle à jouer (il venait d'être longuement question de la déplorable affaire Cahuzac, bien sûr, et de son impact non moins déplorable sur le vote des Français, qui risquent de se tourner vers l'extrême droite ou l'abstention pour cause de ras-le-bol de se faire prendre pour des pigeons), Duhamel donc, lève les yeux au ciel, fait « Bof ! » avec sa bouche et trouve la solution : « Il faut que les Français gardent leur calme. » 

Le Français est cartésien, pragmatique et redoute l'hypertension : il va prendre ses cachets pour continuer à assister au numéro extrêmement bien rodé que lui sert la classe politique qui est censée le représenter : les mecs de gauche s'indignent quand c'est les mecs de droite qui se la donnent et les mecs de droite s'indignent quand c'est le tour des mecs de gauche de taper dans la caisse.

Tout ça sous le regard d'excités aux desseins louches qui guettent le moment où ils pourront enfin mettre tout le monde au pas de l'oie. 

On a trop peur que les fachos fassent un score honorable, alors on vote utile, on vote mou, on vote contre. On n'ose même pas voter blanc.

Du coup, les autres, qu'est-ce que tu veux qu'ils en aient à foutre du vote sanction ? Ils attendent juste que ce soit leur tour de récupérer les clés du coffre (parce qu'en plus, on leur laisse les clés !).

C'est vrai qu'on ne voit pas pourquoi on s'énerverait pour si peu.

Je regrette amèrement de m'être inscrite sur les listes électorales, parce que les vieux anars avaient raison : élection = piège à cons !

Retour au meilleur des mondes, Aldous Huxley

Un bouquin facile à lire (mais vaut mieux tout de même avoir lu Le Meilleur des Mondes et 1984). Huxley revient en 1958 sur Le Meilleur des Mondes, écrit en 1931, avec l'éclairage de 1984, écrit lui en 1949 (si la chronologie de ces dates ne vous dit rien, ne continuez pas votre lecture, vous perdriez sans doute votre temps).

Il y a comme un air d'actualité troublant. Je pourrais vous expliquer plein de trucs que ça m'évoque, mais allez-y voir vous-mêmes, c'est facile à lire. Je répète : c'est facile à lire et c'est en poche.

Quelques morceaux pour vous appâter :

« En politique, l'équivalent d'une théorie scientifique ou d'un système philosophique parfaitement achevé, c'est une dictature totalitaire.

En économie, l'équivalent d'une œuvre d'art harmonieusement composée, c'est l'usine fonctionnant sans à-coups dans laquelle les ouvriers sont parfaitement adaptés aux machines.

La volonté à ordre peut faire des tyrans de ceux qui aspirent simplement à déblayer le gâchis.

La beauté du rangement sert de justification au despotisme. »

Bon, la prochaine fois, je lis un Picsou, pour me détendre.

Salaire net et monde de brutes

Un blog marrant qui décrit les joies des boulots alimentaires (les petits boulots ou tafs de merde).

 

Bon là, ils sont tous les deux jeunes et ce qui les a fait tenir, c'est la perspective de trouver enfin un travail dans leurs cordes, ce qui a fini par leur arriver...

C'est un peu moins marrant quand ça repart pour un tour parce qu'on a passé la date limite de consommation...C'est pour ça, tout ce qui permet d'en rire est bienvenu !

Ça, c'est fait...

En ce moment, comme j'en ai assez de déprimer dans mon coin, je cherche des gens avec qui déprimer et râler en groupe, histoire de rêver que de nos grogneries communes naîtra la lumière (je crois que j'ai bien fait de ne pas faire poète).

Ordoncques, depuis quelque temps, un groupe nommé Roosevelt 2012 avait attiré mon attention. Ils proposent des trucs pour sortir du merdier ambiant, dont notamment le partage du travail (c'est pas con, ça permettrait à tout le monde d'être un peu chômeur, autant partager les bonnes choses).

J'ai donc rencontré les membres de ce mouvement citoyen ce soir et  je n'ai pas été très convaincue. 

Nous étions une douzaine. Deux militants PS dont une élue, des retraitées de l'Éducation nationale, un ingénieur, un chef de projet, un employé des douanes, etc. J'étais la seule précaire et rien que ça, je me sentais un peu bizarre. La moyenne d'âge tournait aux alentours des 50 ans, sauf un jeune ingénieur de 30 ans.

J'ai commencé par dire que j'avais travaillé dans un centre d'appels, ça a tout de suite installé une ambiance terrible. Les gens de gauche, ils aiment les précaires et les pauvres. De loin. 

J'ai vite demandé ce qu'ils comptaient faire en précisant bien que les partis politiques et leur fonctionnement, ça ne m'intéressait pas du tout. On m'a gentiment expliqué qu'il était question de lobbying et de pédagogie envers les élus (car, a-t-on pris la peine de m'expliquer, ce sont eux qui votent les lois). J'ai bien aimé le petit ton un peu condescendant avec lequel tout cela me fut exposé.

J'ai tout de même indiqué que je croyais moyennement à tout ça, vu que les partis politiques avaient démontré et amplement leur incurie et que surtout ils ne représentent plus du tout le peuple. Que je n'avais pas du tout envie de rejoindre un satellite d'un parti politique. J'ai bien senti que mes questions et mes réticences agaçaient mais j'avais pris la peine de me déplacer pour faire connaissance, j'étais fermement décidée à faire le tour de la question.

Après, comme la question des moyens (lobbying et pédagogie, donc) était épuisée, ils ont débattu des prochaines actions. Et la prochaine action, c'était de défiler avec une banderole pour le ler Mai (« Oui, mais est-ce qu'on a le droit et combien doit mesurer la banderole ? »). Je n'invente rien.

Une dame a proposé de creuser la question des banques coopératives et des SCOP. Le sujet n'a pas semblé enflammer les foules. Un des gars a balayé le sujet d'un large revers de la main, après avoir affirmé que l'ADIE est un organisme qui prête 100 ou 200 euros aux chômeurs et confondu la MNEF et La Nef. Rien de plus qui m'énerve que ces imposteurs qui ne savent rien mais le disent sur un ton tel que personne n'ose les reprendre.

Armé d'un Smartphone, il pontifiait. Il semblait avoir une connaissance intime de ce qui était important et brûlait de nous la communiquer. C'était une réunion informelle, alors quand il a commencé à me parler comme un petit chef pénible, je lui ai expliqué que j'avais un peu du mal avec ses façons depuis le début de la réunion.

Le côté leader auto-proclamé qui pérore et prend les rênes du débat en main, distribue la parole, interrompt la discussion et adopte un ton péremptoire, on doit déjà l'endurer dans le monde du travail. Hors contexte, aucune raison de le subir. Un autre type a tenté de m'expliquer que je me faisais des idées et je l'ai envoyé promener : « Tu penses ce que tu veux, et moi aussi, restons-en là. » Le leader charismatique de mes fesses se l'est tenu pour dit et a mis un bémol à son numéro de pénible autocrate. Cela fait un an que le groupe se réunit, si j'ai bien compris. Si ça fait un an qu'ils supportent ce chefaillon sans lui dire de la boucler, je n'ai vraiment rien à leur dire, voilà ce que j'ai pensé.

Bref : on était très contents de se quitter à la fin de la réunion. Comme j'aime rire, en partant je leur ai dit « À bientôt ! » alors que pas du tout. 

Je crois que je ne suis pas faite pour les regroupements de gens de gauche, enfin pas celui-là, parce qu'à vue de nez, ils sont articulés selon un modèle qui ne me convient pas du tout et ils n'aiment pas beaucoup le fluo non plus...

C'est pas poli de regarder dans l'assiette du voisin !

En ce moment, il y a une espèce de polémique sur ce que gagnent certaines catégories de la population, artistes et footballeurs, par exemple.

A la base, ce genre de débat, je m'en fous un peu et surtout l'énormité des chiffres annoncés me sidère tellement qu'une partie de mon cerveau bloque, comme si les faits évoqués provenaient d'une planète très lointaine.

Sauf que l'autre jour, j'ai entendu un mini-échange à ce propos entre Jean-Pierre Bacri, Agnès Jaoui et Alessandra Sublet sur France 5.

Jean-Pierre Bacri rappelait à juste titre la précarité vécue par les acteurs et Agnès Jaoui rabrouait la présentatrice  sur l'air de « Les présentateurs télé ont eux aussi des salaires pharamineux et personne ne leur en fait grief, alors hein, bon ! » 

Pour finir, Jean-Pierre Bacri demanda qu'on laisse les acteurs amasser de quoi assurer leurs vieux jours le temps de leur brève carrière.

C'est vrai ça, quoi, merde !

Bien entendu, personne ne réclame à C à vous de traiter les débats de fond, ce n'est pas le propos de cette émission, qui a plutôt pour vocation de détendre le chaland.

Mais tout de même : reprenons l'argument de la précarité et de la brièveté de la carrière et appliquons-le à tous les boulots précaires qui pullulent à l'heure actuelle.

 

Imaginez qu'au lieu du rituel 9,43 € de l'heure qu'on vous propose pour aller bosser dans des conditions que la pression du chômage rend de plus en plus difficiles et mortifères, on tienne compte de votre précarité, du fait qu'on va vous éjecter du monde du travail vers 45 ans, mais aussi de votre désir légitime de vous assurer un train de vie décent qui vous permette de vous soigner lorsque vous en avez besoin, de vous loger dans des conditions correctes voire agréables, de cotiser pour que vos vieux jours ne se résument pas à Canigou Ron-Ron et déprime sévère devant la télé à regarder Alessandra Sublet...

Imaginez donc que les salaires tiennent compte de tous ces paramètres : il est probable que tout le monde gagnerait correctement sa vie et on n'en serait pas à regarder dans l'assiette bien garnie du voisin en tordant le nez. 

Ça fait réfléchir, non ?

Restez calmes, c'est pas demain la veille : on va continuer à parier que la précarisation et la paupérisation d'une partie de la population (les feignants, les médiocres et les maillons faibles) est un gage de sécurité et de bien-être pour une autre partie de la population (qui bien entendu le mérite, au nom de son talent et de son travail).

Et surtout, demander à la première catégorie de trouver ça normal, voire le lui expliquer par tous les moyens.

Mots croisés, l’émission de Yves Calvi, lundi 11 mars à la télé.

M. Woerth reproche à Olivier Besancenot, qui ne défaille pas de ravissement devant la logique libérale, d’être un garçon haineux. Mme Parisot, pour sa part, s’indigne qu’il soit incapable, dévoré qu’il est par une idéologie néfaste, de comprendre les mécanismes de l’économie. M. Woerth et Mme Parisot sont bien entendu étrangers à toute idéologie et à toute haine. Ce sont des esprits cartésiens assaillis par une plèbe ignare et prompte à la détestation.

La populace, de quoi donc qu’elle se plaindrait ? Elle esquisse une caricature de révérence, malaxe son béret entre ses doigts gourds, remercie avec ses pauvres mots maladroits M. Woerth et Mme Parisot et les prie de continuer de l’arroser de leur gros amour compétent et qui réchauffe.

Pasta per tutti !

En Italie, ils ont voté pour un drôle de gars ni de gauche ni de droite, un populiste, un clown. Apparemment, il est très content de foutre le bordel dans un système politique qui le lui permet amplement.

Si j'étais une journaliste sérieuse, je ferais des recherches sur la légendaire instabilité politique de l'Italie, mais je ne suis pas journaliste, pas très sérieuse non plus. Vous ferez ça très bien sans moi.

Des gens sérieux, il y en a un bon paquet qui défilent à la radio en ce moment pour faire le point sur la politique de M. Monti et expliquer doctement qu'il n'a pas eu le temps de faire les réformes rigoureuses et nécessaires qu'il préconisait.

Ils auraient dû comprendre, les Italiens, qu'il fallait qu'ils en chient encore un peu. Ils avaient la chance d'avoir Monti pour guider la barque mais ils ne voient pas plus loin que le bout de leur nez et ça les empêche de voir le bout du tunnel.

Les politiques de rigueur, qu'elles soient de gauche ou de droite, ne font pas tellement recette en Europe : les andouilles qui se les prennent dans les dents votent mal et idiot, bien que les journalistes se tuent à leur expliquer que le pays tout entier y trouverait son compte... 

Les pauvres, non seulement, ça ne comprend rien à l'économie, mais en plus ça vote...

A force de faire n'importe quoi avec la démocratie, des petits privilèges aux régimes spéciaux en passant par le cumul des mandats et autres façons plus ou moins gracieuses de prendre le bon peuple pour un gogo, on finit par trouver épatant que des lasagnes au cheval retirées de la vente pour tricherie sur la marchandise puissent être redistribuées aux nécessiteux.