« Les travailleurs âgés sont loin d'être un parasitisme handicapant
souligne Jean-Olivier Hairault, bien au contraire.
Démonstration :
« plutôt que l'augmentation des prélèvements obligatoires, la première
piste à privilégier est la croissance du niveau du PIB. Parce que la
productivité horaire est déjà en France à un niveau très élevée,
l'augmentation du taux d'emploi offre des marges beaucoup plus
importantes. Parce qu'il n'est pas nécessairement efficace d'augmenter
celui des plus jeunes qui doivent passer du temps à s'éduquer, repousser
l'âge moyen de la retraite à 65 ans peut permettre d'élever fortement
le PIB par habitant. »
Estimation : 5 années supplémentaires de travail pour 50 % de Français sur 40 années en moyenne actuellement représenteraient un formidable réservoir de croissance, de l'ampleur d'une réduction du taux de chômage de 10 à 5 %. »
Estimation : 5 années supplémentaires de travail pour 50 % de Français sur 40 années en moyenne actuellement représenteraient un formidable réservoir de croissance, de l'ampleur d'une réduction du taux de chômage de 10 à 5 %. »
C'est tiré du webmag de Pôle Emploi. Certains raisonnements ont une telle puissance qu'ils tireraient les larmes, on en défaille de saisissement, on se frappe le front : « Mais comment n'y avait-on pas pensé plus tôt ? » Je reconnais, l'article date de 2012, mais ça fait rire quand même.
Estimation à vue de nez : Pinceau - échelle [(puissance du vent x âge du capitaine) - (prix du ballon de rouge au comptoir² + gros pétard)] + (formation en économie - formation intellectuelle de base) = jus de crâne puissance dix.
